Hoje vamos falar sobre mais uma forma de ajustar o tamanho da nossa aposta à nossa amostra e aos eventos em que estamos a apostar. Se costuma apostar em eventos muitos semelhantes, com odds muito próximas, a noção de que hoje vou falar talvez não seja muito importante, mas se as odds a que aposta têm alguma diferença entre elas (por exemplo, aposta entre 1.8 e 5.0), deve verificar se está a apostar da forma mais adequada aos seus resultados.
Assim, a aposta tipica em que apostamos sempre o mesmo valor, quaisquer que sejam as odds, chama-se "aposta plana" ou "Fixed Stake" em Inglês (Stake é o valor que arriscamos em cada aposta).
Este tipo de aposta é adequado a resultados muito semelhantes e odds uniformes. Contudo, imagine que tem um sistema lucrativo em que aposta em odds que vão desde os 2.0 aos 15.0.
Neste caso, como calcula, terá muito menos vencedores a 15.0 do que a 2.0. Ou seja, as suas vitórias a odds de 2.0 servem apenas para se manter à "tona de água", e quando vem um vencedor a 15.0, você encaixa então o seu grande lucro. Contudo, desta forma, o risco de falência pode ser considerável, porque um conjunto de maus resultados a odds altas é mais provável do que a odds baixas. Você também pode (e bem) ajustar o tamanho da sua stake para corrigir este risco de falência, como vimos no artigo anterior, mas imagine agora que o seu ROI (Retorno de Investimento, ver posts anteriores onde esta noção está explicada) é superior nas odds mais baixas.
Neste caso, você quererá apostar mais dinheiro onde a sua vantagem sobre o mercado é maior, maximizando o seu lucro, certo? Bem, então deve usar:
Fixed Profit Staking, ou seja, apostar de forma a ganhar sempre o mesmo valor se a sua aposta ganhar.
Para que isto aconteça, você aposta mais dinheiro nas odds mais baixas e menos dinheiro nas odds mais altas, ajustando o valor da sua stake às odds a que vai apostar.
O Valor da Stake para apostas Back normais (para apostar contra (Lay) a coisa é ligeiramente diferente, mas sobre Lay bets haverá artigos dedicados) é igual a:
Stake = (Lucro pretendido) / (Odds-1)
Por exemplo, imagine que você pretende ganhar 10 euros por cada aposta.
Se for apostar no favorito a 2.5, deve apostar 10/1.5=6.67 Euros.
Se for apostar no cavalo pileca sem hipótese a 50, deve apostar 10/49=0.2 Euros.
Mas então, como saber se é mais lucrativo apostar fixed stake ou fixed profit? Através do cálculo do ROI para ambos os casos na nossa amostra. Contudo, para não comparar alhos com bugalhos, temos que garantir que o lucro pretendido por aposta na fixed profit é o lucro médio que obtemos nas apostas fixed stake. Confuso? OK, agora em Português:
Tem uma amostra de n resultados com lucro, com odds que vão dos 2.0 aos 7.0, e usando apostas de 1 ponto, o seu ROI é de 18%.
Agora, na sua amostra, pegue nos resultados vencedores e faça a média das odds (esta parte é importante, use apenas as apostas em que ganhou!), vamos imaginar que chegava ao valor de 4.0. Nesse caso, o fixed profit que ia usar para comparar seria de 4.0 - 1 = 3 pts.
Agora, usando o Excel, pegue na sua amostra e calcule os resultados que teria obtido se tivesse apostado para ganhar sempre 3 pts por aposta, e calcule o ROI. Vamos imaginar que obtinha o valor de 25% de ROI.
Isto significa que para os resultados que obteve, é mais vantajoso para si apostar em "fixed profit", e sem colocar uma aposta, acabou de ganhar mais 7% de lucro!
Existe também a hipótese de usar um sistema "misto" entre fixed stake e fixed profit, para ser mais simples usar os sistemas nas casas de apostas, usando stakes fixas dentro de certas "gamas de preços". Por exemplo:
Odds 2.0 a 4.0 - stake 1pt
Odds 4.1 a 7.0 - stake 0.75pts
Odds 7.0 a 15.0 - stake 0.5 pts
Se o seu sistema tem mais ROI na gama de odds "baixas" da sua amostra, deve usar fixed profit, se tiver mais ROI na gama de odds "altas", deve usar fixed stake. Repare que não se trata de as odds serem altas ou baixas por si, trata-se da sua amostra especifica, ambas as formas de apostar podem ser usadas a quaisquer odds.
O método Fixed Profit tem a vantagem de "estabilizar" e "uniformizar" os resultados, porque não se está tão dependente de um vencedor a odds altas para ter lucro, o que é uma enorme vantagem, já que assim podemos aumentar as stakes mais frequentemente, e beneficiar do aumento dos lucros associado.
Veja-se a figura abaixo, que corresponde ao lucro acumulado, para uma amostra de 1423 apostas:
A azul estão os resultados para fixed stake, a rosa para fixed profit. As stakes estão calculadas de forma a obter o mesmo lucro médio por aposta.
As duas setas apontam para o mesmo resultado, um vencedor a odds altíssimas. Repare que isso significou um salto enorme no lucro para o sistema azul, mas para o sistema rosa, foi apenas mais um. Até esta altura, o sistema rosa era o mais lucrativo (embora a amostra se inicie com 271 apostas sem um vencedor), e eu quase que apostava que a longo prazo, o sistema rosa será o mais adequado, quer a nivel de estabilidade, quer a nivel de lucro. Usando Fixed Profit nesta amostra, o grosso do lucro não está dependente de um vencedor, e obtém-se mais estabilidade, o que permite aumentar a stake com mais frequência.
Boas, estou a gostar de acompanhar o teu blog. Aborda temas nem sempre muito abordados mas que penso que sejam essenciais para iniciantes neste mundo das apostas, como eu. Espero que continues a publicar artigos regularmente.
ResponderEliminarCumps, e continuação de bom trabalho.